一起租赁合同纠纷中，原告出租人坚称：被告承租人张某向法院出具的《租赁合同》中的出租人的公章是假的，要求确认合同无效，承租人张某立即腾房；但法院经过调查，发现公章是出租人公司王副总盖的，承租人张某并不知道章子真假。那么合同生效与否究竟是看印章本身还是看盖章者身份呢？

一审法院经过多次开庭，将原告如何与县政府签订的合同，如何征地，如何答应征地农民到工厂上班，如何修建的厂房办公楼，如何购买的机器设备，又如何才发现工厂租赁给被告张某等事实，进行了详细调查，查明：

1、原告出租人和县政府签订的《招商引资协议书》和被告张某向法院提交的《租赁合同》上的公章是一致的。

2、经司法鉴定，《租赁合同》上的公章与原告在有关部门备案、正在使用的公章不一致。

3、被告张某至今没有向出租人、或者分公司支付租金。

一审中原告把与县政府签订的《招商引资协议书》作为自己一方的证据提交给了法院，在庭审中也承认该《招商引资协议书》公司是认可的。

既然认可了该公章在之前的使用行为有效，那么否认在之后的《租赁合同》盖章行为，前后矛盾的说法不会得到法院的认可。

因此《租赁合同》当中所盖的印章虽然和正在使用经过备案的公章不一致，但前面已经使用盖印章签订过《招商引资协议书》最终该《租赁合同》是产生法律效力的。不过被告一直没有支付租金，视为违约，最终原告得偿所愿。

案例总结：

上述案例当中，虽然使用的是没有经过备案的“假印章”，但只要是持有人在这之前加盖过其他文件，并承认了该行为的有效性，在这之后，签订的其他任何协议便不能以加盖虚假印章为由否认其效力。

在实际企业经营活动当中，公司未来业务发展需要往往会多刻几枚印章进行备用，这无疑会加大企业印章管理难度和风险。因此思格特小编建议企业单位可应用智能印章管理系统，实现更加规范、安全的印章管理模式。APP远程在线管控，实时监督有效避免印章违规使用行为发生，保障公司印章使用安全。