“萝卜章”指的就是私刻的公章，传统印章刻制技术含量低，因此“萝卜章”这种比较戏谑的说法，便成为了私刻、造假印章的代名词。

印章刻制技术含量低，低到什么程度呢？

有时候我们看到一则新闻说某某公司工作人员在某地天桥底下私刻一枚公章，最终因为滥用印章给公司造成经济损失等等，其中在“天桥底下”这个说法可不是戏言，在日常生活中，大街小巷、路边随处可见私刻公章的贩子，甚至是一般的复印店、照相馆都可以承接印章的刻制。

公司公章、财务章以及合同章等都有标准的尺寸和字体要求，正式印章虽然有防伪编码、条纹等，但只要刻章人员按照标准进尺寸和字体刻制印章，一般人绝对是看不出印章有问题的。

因此因为假章刻制门槛低，普通人无法进行有效辨别的因素，使得“萝卜章”在各个企业单位、银行等机构当中大行其道。

“萝卜章”风险案例：

案例一：某地一家房开企业，于2017年接连收到两份蹊跷的法院传票，莫名“被担保”，从而陷入一起涉及2365万余元的债务纠纷。经调查发现，原来是犯罪嫌疑人凌某和黄某，合伙利用“萝卜章”上演的一出虚假诉讼戏码。

2017年4月，凌某因为业绩不达标而被从这家房开企业辞退，被辞退后的凌某心生怨气找来朋友黄某，两人合谋私刻一枚房开企业的公章，在虚假的借贷协议上加盖，之后向房开企业提起诉讼，打算从房开企业身上大敲一笔。

不过房开企业收到法院传票后便立刻展开内部核查，确定公司内部没有对外签订类似协议之后第一时间进行报案。

随后，检查机关起诉指控被告人凌某、黄某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序且严重侵害他人合法权益，其行为触犯了我国《刑法》有关规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任；被告人黄某伪造凯利仕公司印章，其行为触犯了我国《刑法》有关规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。

案列二：据裁判文书网显示，永炜控股旗下子公司贵州杭乾通信有限公司(以下简称“杭乾通信”)开展供应链金融，为上下游企业提供贷款，贷款资金来源于，永炜控股提供担保。不过，所贷款资金并未用于供应链金融业务，而是通过涉嫌伪造印章，虚构与关联公司之间的应收账款作为，骗取多家贷款，最终资金不知所踪。就此，杭乾通信成被告，永炜控股和公司董事长应炳杨因承担担保连带责任也成为被告。《中国经营报》记者初步统计，仅杭乾通信涉骗贷金额多达2.2亿元。

值得注意的是，永炜控股旗下的浙江杭乾通信有限公司(以下简称“浙江杭乾”)也卷进官司之中。根据裁判文书网披露的诉讼显示，浙江杭乾曾参与多起政府采购大数据设备项目，向、大华等公司进行设备采购，不过，合同签了，设备也拿到了，但是浙江杭乾并未将采购资金打款给等公司，因此被告上法庭。

如何避免“萝卜章”风险？

物联网时代，智能印章更安全，作为国内领先的智能印章供应服务商，思格特智能印章拥有传统印章不可比拟的安全性和便捷性，最大程度避免公章被滥用、盗用，在有效防范合同盖章风险的基础上提升业务办理效率。