首先银行应用印控仪,是实现印章管理信息化,强化与和规范印鉴管理建设的重要措施。那么银行印控仪具有哪些优点呢?
2011年,杭州人邵某(户籍登记地为上海)为融资向他人借款1000多万元,至今未能归还。
为套取银行资金,邵某通过中间人找到了泰兴人黄某,并费尽周折地联系到了同乡韩某(此案中的资金提供人),黄某又找到被某银行辞退的戴某和某银行支行的工作人员张某。
2015年7月28日,邵某专程来到泰兴,与黄、戴、张三人商定,由邵某先到银行办理一张只打印了印鉴的空白存单,张某将空白存单交给戴某、黄某,由戴某、黄某在空白存单上套打邵某所提供的账号、金额等内容,再由张某将假存单交给存款人。事成之后,张、戴、黄三人均可获得5万元至15万元不等的“好处费”。
8月3日,邵某通过张某办理了一张200万元定期三年的空白存单后,将存单交给了戴、黄二人。此后,邵某找到韩某请其出资,韩某随即委托李某到工商银行泰兴支行办理银行卡。
8月5日13时许,李某通过微信将新办理的银行卡信息发给韩某;13时44分许,韩某将500万元资金转到李某新办的银行卡上后,李某通过自动柜员查询并确认;14时20分许,黄某将获取的信息,套打在空白存单上后,夹在一本杂志中交给了正在上班的银行支行工作人员张某;15时许,李某前往张某的柜台办理存款业务,张某将存单交给了李某。整个过程只有短短的两个小时。
据警方介绍,此案的逆转也发生在这两个小时里。在此次办理业务时,支行负责人一直站在张某身后看着其操作,所以张某一直没有调包的机会,“李鬼”存单没能交到李某手中,500万元也未能划入邵某的账号。
根据调查情况,泰兴警方先后将涉案的张某、戴某、黄某和邵某4名主要犯罪嫌疑人抓获。据警方介绍,这是一起典型的内外勾结的伪造、变造金融票证案件,希望金融部门切实加强对员工的职业道德教育,进一步强化并完善内部监管制度和操作流程,堵塞漏洞,消除隐患,确保资金安全。
上述案例虽有惊无险,但为了避免类似事件再次发生,银行应用印控仪加强内部监管是非常有必要的。思格特智能印控仪线上化管控,用前需申请,授权才可使用,用章动态APP实时管控,负责人无需站在员工身后盯着操作,亦能保障用章规范和安全。