公司之间进行交易，往往需要签订书面合同并加盖印章，这在企业经营活动中已成惯例。可是，如果遭遇伪造印章，被侵权人的权益又该如何维护呢？近日，西安市未央区人民法院就开庭审理了这样一起案件。

2016年7月25日，被告丁某以被告乙公司项目部代理人名义，与原告甲公司签订购销合同，并加盖“乙公司项目部”印章。随后甲公司向涉案项目工地供货两次，货款共计55万余元。被告丁某在结算单上进行签字确认，并以乙公司委托人名义，与甲公司签订补充协议一份，承诺乙公司将于2016年11月30日前付清全部款项。

2018年，被告乙公司西安分公司的实际承包人陈某某，与公司经理陈某甲因犯伪造公司印章罪被判刑。原来，被告丁某欲承揽项目工程，却不具备建筑资质，遂找到被告人陈某某、陈某甲，要求挂靠乙公司以承建工程。陈某某、陈某甲为了让丁某获得上述建设项目工程的承建资格，在乙公司不知情的情况下，用私自刻制的公司公章及法人私章两枚，在丁某提供的承包合同上加盖印章。之后，又私自刻制了公司资料专用章及项目部印章，协助丁某以乙公司名义与甲公司签订钢材购销合同。

未央法院审理此案认为，本案中，购销合同上的印章虽为私刻，但私刻人的身份系被告乙公司西安分公司的行政负责人、经理以及实际承包人，被告丁某系该公司任命的项目负责人，并且合同是在该公司的经营场所签订，原告甲公司在签订合同时已经尽到了审慎义务，应当认定此合同对原、被告均有约束力。

因此，原告甲公司依据该合同向涉案项目工程供应钢材两批，被告乙公司西安分公司应予支付全部货款。作为乙公司的分支机构，上述债务应以乙公司西安分公司管理的财产承担，不足部分由乙公司承担。而被告丁某实际上与乙公司西安分公司系挂靠关系，是该项目的实际受益人，亦应当对上述款项承担付款责任。本案宣判后，当事人均未上诉，且已执行完毕。

未央法院民二庭办案法官相帆就此案说法称，本案中，公司分支机构的负责人私刻其项目部印章，在其经营场所进行加盖，造成债权人货款不能及时回收，按照法律规定，必须承担民事责任。此外，行为人私刻单位印章，签订合同进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的损失，同样应当承担民事责任。

公司职员伪造公司公章以及部门印章等，对第三方被害人造成经济损失，在上述文字末尾当中，思格特小编已经加粗显示了，只要单位存在明显过错，公司是要承担赔偿责任的。

而这个明显过错指的又是什么呢？主要指的是公司内部印章管理不善以及用人失察等。因此为避免同类事件的再次发生，公司单位要对内部的印章管理使用加强管控和监督，传统印章管理模式采用的是人管章制度，具有一定的局限性，而今我们有了另一种方法。

企业智能印章管理系统，通过APP和终端智能设备，就能让企业管理人员随时随地远程在线的管控公司印章使用和保管。智能设备监控到异常用章行为，自动发出警报，管理人员APP远程锁止，确保了企业印章规范安全使用。